Capítulo 121 - El crucero se escapa
(Nota de TN: Quiero disculparme por publicar el capítulo 122 ayer, cometí un error cuando editaba el capítulo 122, en lugar de hacer clic en el botón Guardar, terminé haciendo clic en Publicar, lo que puede haber confundido y estropeado el capítulo para algunos lectores . Nuevamente me disculpo por este error.)
Si " Road House "Es un fusible, luego la entrevista de Richard Gere que se publicó en '' The Hollywood Reporter '' Es la chispa que lo encendió.
El mismo día en que se publicó la entrevista, CAA portavoz refutó Richard Gere comenta y declaró que si la otra parte publica comentarios más irresponsables, CAA recurrirá a medios legales para buscar justicia.
Aunque muchas personas pueden ver eso, Richard Gere habló con el reportero cuando estaba agitado, y se puso en la posición de víctima, y hay muchas lagunas en sus comentarios que los expertos de la industria pueden ver fácilmente. Pero eso no impide que los medios profundicen en algunos de los hechos en su discurso.
Los chismes son una fuerza poderosa, al día siguiente de la publicación de la entrevista, artículos sobre Kapoor Sid y Michael Ovitz el conflicto comenzó a aparecer en todas partes, dentro de las historias sobre por qué Kapoor Sid abandonó a CAA, y casi lo expulsan de Hollywood y se vuelven a exponer en Europa.
Aunque CAA ha crecido hasta convertirse en un árbol imponente, su historia estaba plagada de manchas negras, además de la estrategia de agrupamiento forzado de CAA, había provocado muchas fallas en la película, estos fallos fueron naturalmente desenterrados por los medios.
A medida que se escribieron más artículos sobre CAA , algunos periódicos inconscientemente comenzaron a demonizar a CAA y lo que representaban.
El rápido crecimiento y desarrollo de CAA no solo exprimió el espacio vital de otras compañías de corretaje de Hollywood, el conjunto de reglas inventado por Michael Ovitz y la estrategia de agrupación forzada, también hizo que muchas compañías cinematográficas en Hollywood se sintieran miserables. CAA no solo permitió que los sueldos del actor aumentaran significativamente, sino que debido a la estrategia de agrupación de películas, la compañía cinematográfica también tuvo que aumentar sus presupuestos para películas.
Los seis principales actores cinematográficos de Hollywood no sufrieron demasiado, por lo general no tienen problemas con CAA, pero un gran número de compañías de películas de segunda y tercera línea de Hollywood, así como estudios de cine independientes, no pueden resistir la estrategia de agrupamiento de CAA. No son como Eric, que se las arregla para lograr un éxito fenomenal en cada película, solo pueden aceptar obedientemente las condiciones vinculantes de CAA.
Un gran número de firmas de corretaje y un gran grupo de compañías cinematográficas, además de incontables cineastas independientes, y finalmente algunos canales de televisión que vieron que CAA ha comenzado a agrupar algunos proyectos de TV de la misma manera que lo hicieron con las películas. Estas fuerzas comenzaron a usar su poder para desacreditar a CAA. Además, casi todas estas fuerzas no tienen comunicación alguna, comenzaron a hacerlo de manera instintiva.
Por supuesto, nadie está diciendo nada en apoyo de CAA, cuando se entrevistó a algunos de los actores de CAA, dije Read more ...