Si las reglas de este ensayo de piedad filial se aclararon desde el principio, no fue difícil encontrar que el método de eliminación era muy simple.
La clave para pasar el juicio era: hacer el deber filial de uno. Si el acto de hacer la piedad filial es el único requisito, los niños que donen dos pliegues a los padres podrían considerarse como cumpliendo con su deber filial, era bastante probable que la primera reacción de mucha gente fuera hacer una cadena de relaciones, los padres corresponden a los niños, y los niños corresponden a los hijos de los niños, y así sucesivamente, formando una cadena. Sin embargo, como cuestión de hecho, esta también fue la solución correcta para aprobar este ensayo, a lo sumo, solo la primera persona que no puede realizar el deber filial, y teniendo en cuenta la estipulación de 'hay tres maneras de no ser filial, tener ningún hijo es el peor ", la mayor parte de la cadena podría ser excluida. Por lo tanto, a costa de dos personas, las doce personas restantes podrían pasar la prueba.
¿Qué pasa con el enfoque desastroso de sacrificar a la mitad de las personas? Además, ¿cuándo la piedad filial se convirtió en un fraude? ¿Cuál fue exactamente la prueba en esta puerta de piedad filial?
Sin embargo, esto tampoco podía culparse a la incapacidad de la gente de la Secta Shengjing de pensar fuera de la caja, porque el diseñador de la cámara en sí estaba sin duda lleno de malicia. Fuera de las reglas básicas, diseñó una gran cantidad de reglas engañosas: como la configuración de la tarjeta de identidad, que fue completamente engañosa. En la mesa de piedra, había tarjetas de padres e hijos que estaban apiladas en dos montones para que las personas inconscientemente aislaran a los dos, incapaces de pensar que ambas identidades estaban en la misma tarjeta.
De hecho, si no hubiera una tarjeta de identidad, únicamente con el concepto de padres e hijos solos, cualquiera llegaría a la misma conclusión de que los padres deben ser hijos de otros y la mayoría de los hijos serían los padres de otros.
Además, la correspondencia uno a uno de padres e hijos, cada persona solo podía tener una tarjeta ... y otras reglas similares, intencionalmente o no, todas ellas insinuaban que esta prueba eliminaría a la mitad de las personas.
Junto con Wang Lu mostrando plenamente su calidad de aventurero profesional desde el principio hasta el final mediante el uso de varios medios de engaño y engañoso, no era de extrañar que los cultivadores de la Secta Shengjing estuvieran cegados de la verdad.
Sin embargo, tampoco podían culpar ciegamente a todo en la astucia y esquema de Wang Lu, porque todos entraron básicamente en la cámara de piedra al mismo tiempo y leyeron las reglas. Entonces, ¿cómo podría Wang Lu reconocer la solución correcta desde el principio y no fue engañado por las reglas engañosas? Y, en cambio, ¿le añadió combustible al fuego y engañó a la Secta Shengjing?
Fue porque su forma de pensar era diferente. Cuando Wang Lu discernió las reglas básicas y descubrió que la forma más adecuada de completar la prueba era hacer una cadena de padres e hijos, lo siguiente que hizo fue intentar encontrar una manera de convencerse a sí mismo de que todos los demás obstáculos a la cadena podría excluirse utilizando métodos adecuados.
Por ejemplo, la tarjeta de identidad. Una tarjeta de identidad y un tipo de tarjeta de identidad tienen una diferencia muy sutil. Otro ejemplo fue la correspondencia uno a uno entre padres e hijos. No significaba que una tarjeta para padres y una tarjeta para niños una a una por correspondencia ... Tales explicaciones no podrían violar las reglas bajo las circunstancias de lograr el objetivo predeterminado inicial: encadenar en una cadena.
Entonces, como podía persuadirse a sí mismo, era natural para él explicar el problema de la mejor manera posible. Además, desde la consideración del espíritu académico, cuanto menos dependiera de la circunstancia, más podría confiarse en ella. La vinculación en un método de cadena solo necesitaba suponer que había un personaje en cada lado de la tarjeta de metal, mientras que el método de dividir en dos realmente necesitaba suponer que la prueba de piedad filial era un fraude.
Cuando se compara, el enlace en un método de cadena fue obviamente más creíble.
Si Wang Lu no interfiriera y todos pensaran de manera independiente, al menos la mitad de la gente de la Secta Shengjing podría encontrar rápidamente la respuesta correcta. Desafortunadamente, al igual que Wang Lu dijo, este fue un juego de competencia: desde el principio, no tienen tiempo para pensarlo sin problemas.
Wang Lu dijo: "Entonces, completaremos la piedad filial y de los padres en este orden". Read more ...